
中国和日本在东海的较量,最近又翻出新花样。日本媒体给中国海上行动起了个新名字,叫“新长墙”。你说这名字起得,倒还真有点意思。事情的起因,是中国渔船在东海中日中间线附近频频出现大规模集结。根据日本共同社的消息,最近两次动静最大:一次有两千多艘渔船排成U型阵势,南北方向拉了四百七十公里;另一次是一千五百艘渔船,居然还直接跨越了中间线,南北直列四百公里。日本方面一下子紧张起来,媒体火速渲染,说这哪里是什么普通渔船,分明是“海上民兵”,中国这是在建海上“新墙”。
其实,像我自己这么多年看亚洲这块新闻,心里清楚得很。中国渔业本来就发达,渔船多,平时出海作业本就是常态。一次两次上千艘船在附近活动,单拿出来说事儿也不稀奇。但日本媒体这回明显是要借题发挥,炒一波中国威胁论。目的很简单:一是给中国形象抹黑,营造中国在东海“欺负”日本的印象;二是配合国内政坛的新动作,铺路造势。
果不其然,日本政坛这头马上开始了新一轮动作。高市早苗,作为日本政坛有名的鹰派代表,直接公开在新潟县演讲,说要推动修改宪法,把自卫队正儿八经写进宪法里。她的理由挺直白:日本自卫队现在在宪法里是个尴尬角色,明明存在,却不被法律认可。她希望通过修改宪法,给自卫队一个“合法的”地位。要知道,日本宪法1947年就写明了“不保持陆海空军及其他战争力量”,自卫队1954年成立以来一直处于“违宪”的尴尬境地。安倍晋三生前就想“扶正”自卫队,没成。现在高市早苗又要来试一把,而且看她架势,还真是信心满满。
说句心里话,高市早苗有底气也不是没有原因。日本右翼这么多年来一直在社会上炒作“安全威胁”,什么中国威胁、朝鲜导弹、钓鱼岛争端、台海紧张,舆论氛围早就被带得乌烟瘴气。加上最近选情对自民党有利,她现在气势正旺,觉得趁这个风口把自卫队写进宪法,正是时候。
根据日本几家主流媒体的最新民调,自民党在众议院选举中赢面很大,超过半数席位问题不大。这等于给高市早苗吃了颗定心丸。她要真能推动修宪,那可就不仅仅是“扶正自卫队”这么简单了。日本重新获得正常军队的地位,亚洲安全格局绝对要翻天。
我觉得吧,亚洲国家看得很明白。日本如果真的修宪成功,把自卫队变成名正言顺的国家军队,军国主义的影子就不再只是历史课本里的故事了。到那时候,日本有1.2亿人口,科技和工业实力都不差,加上美国的背书,谁能保证历史不会重演?这事对亚洲来说,绝不是小事。
在这种局势下,强国的反应很关键。最近俄罗斯高官绍伊古访华,和中国外长王毅谈的内容里就有日本。显然,中俄已经把日本的动向当成了共同关切。两国的合作空间很大,尤其是在安全领域。如果日本真走到那一步,中俄随时可以在琉球方向联手,强化存在感。俄罗斯在北方四岛问题上也不会手软,毕竟那是他们的基本盘。
另外,日本的地理位置决定了它左右不是中国就是俄罗斯,北边还有朝鲜。朝鲜这几年在日本周边不时搞导弹试射,日本政客都心里有数。就拿最近众议院选战首日来说,朝鲜人民军直接在日本周边发射弹道导弹,等于给日本政坛“提个醒”。高市早苗后来也不得不承认,朝鲜已经成了核国家。日本被中国、俄罗斯、朝鲜三个核大国环绕,想独自强军,压力确实不小。
其实,东亚地区的安全困局,说白了就是历史的延续。日本战后被美国按住了四肢,宪法里写明不能有军队。可70多年过去,美国自己都撑不住了,反而希望日本帮忙分担安全压力。日本国内的保守势力看准时机,一步步推动修宪。高市早苗、安倍家族这些人,骨子里的目标很明确,就是让日本恢复军事强国的地位。可这个目标,和邻国的安全感受完全对立。
日本媒体这波“新长墙”的说法,看着新鲜,其实用意很老套。一方面渲染中国威胁,一方面为国内修宪造势。类似的套路,这些年已经用过好多遍,只不过这次规模更大,配合舆论节奏更紧密。网友经常说,这就是典型的“内外联动”,内有修宪诉求,外有安全威胁,双管齐下。
日本社会内部其实也不是铁板一块。支持修宪的有,但反对的声音同样很大。很多日本民众经历过战争,对军国主义的记忆并不遥远。每次有政客提起修宪,总有不少人上街游行,呼吁保持和平宪法。只是,随着社会老龄化,年轻一代对战争的记忆淡了,右翼的声音开始占上风。这也是高市早苗们敢于步步紧逼的原因。
再说中国的应对。中国外交一贯强调合作与和平,但在涉及主权和安全的时候,底线十分清楚。东海的权益、钓鱼岛的归属、南海的航行自由,这些都是中国绝不会让步的地方。面对日本的动作,中国一方面加强海上力量,渔政、海警、民兵多线出击;另一方面联合周边国家,强化安全合作。像这次在东海的集结,就是给日本一个信号:我们有能力维护自己的权益,你要真想挑事儿,后果自负。
俄罗斯这几年和日本关系不见好,北方四岛问题始终悬而未决。俄方对日本军事扩张的警惕也很高。绍伊古此次访华,除了谈经济,就是安全合作。两国在亚太地区的安全合作日益紧密,也是在应对日本和美西方的压力。
当然,美国在背后一直是日本的靠山。美国亚太战略早就把日本当成“前沿堡垒”,日本修宪、强化军力,也是美国的意愿之一。对美国来说,既能遏制中国,又能分担军费,何乐而不为?但对亚洲国家来说,这未必是好消息。美国一旦撤手,日本军力恢复,历史的伤口可能再次被撕开。
说到这里,我觉得整个事情的逻辑其实很清楚:日本媒体炒作外部威胁,政坛推动修宪,右翼势力趁机崛起,周边国家警觉应对,最终形成新的安全博弈。每一步都踩在历史的影子里,每个人都在寻找自己的安全感。只是,这种零和博弈,最后到底谁能赢,谁又会是输家?
现在的日本,正站在历史的十字路口。是继续保持和平宪法,还是彻底转向强军复兴,这个选择既关乎日本自己的未来,也关乎整个东亚的安全格局。中国、俄罗斯、朝鲜这些邻国会如何应对,亚洲会不会再次陷入军备竞赛,这些问题都没有答案。高市早苗的修宪之路会不会一帆风顺,还是会被社会内部的力量阻挡,也值得持续观察。
历史不会轻易重演股票配资学习网,但历史的逻辑却总能在现实中找到影子。亚洲的安全,需要理性的对话和合作,而不是军事对峙和恐吓。只不过,现实往往比理想复杂得多。等着看吧,接下来的东亚,恐怕不会太平。
牛金所提示:文章来自网络,不代表本站观点。